TotalEnergies ar putea fi târâtă în arbitraj de către sânul relativ energetic, Trina Solar Ltd, într-un rând în curs de desfășurare cu privire la o încălcare a contractului.
Gigantul petrolier francez a inițiat o acțiune în justiție împotriva lui Trina la începutul acestei veri, susținând că Trina US a conspirat pentru a umfla prețul convenit al modulelor sale solare, costând companiei pierderi de peste 100 de milioane de dolari.
Cu toate acestea, Trina a răspuns acum, insistând că chestiunea aparține arbitrajului, respingând afirmațiile gigantului petrolier ca fiind „deficiente fatale” și „înșelătoare”.
În dosarele depuse în instanță ca răspuns la acțiunile legale pendinte ale TotalEnergies în SUA, Trina spune: „Plângerea a fost clar pusă laolaltă rapid într-un efort de a genera un titlu rapid și de a pune presiune nejustificată asupra inculpaților.
„Acuzațiile sale sălbatice și limbajul incendiar (inclusiv acuzațiile de cereri de „răscumpărare” și „extorcare”) sunt în concordanță cu această strategie.
„Nu este surprinzător, în aceste circumstanțe, pretențiile reclamanților împotriva Trinei China sunt fatal și ar trebui respinse din mai multe motive.”
TotalEnergies o acuză pe Trina că a încălcat un acord din 2021 privind vânzarea panourilor solare fotovoltaice. O plângere inițială a fost depusă în iulie la o instanță de stat din California, înainte de a fi mutată în august la o instanță federală din California.
Cu toate acestea, Trina susține că, din cauza complexității mai mari ale disputei, aceasta aparține Londrei în arbitraj cu Camera Internațională de Comerț.
În documentele depuse la curtea federală din SUA, Trina spune că jurisdicția legală a plângerii depuse este prea îngustă pentru domeniul mai larg al dezacordului și că TotalEnergies Renewables USA LLC este obligată contractual la o clauză de arbitraj prin acordul său de a cumpăra module solare de la Trina. — angajamente pe care TotalEnergies „și le-a luat în mod irefutat, dar a evitat în mod evident să le menționeze” în plângerea sa în care o acuză pe Trina de fraudă și încălcare a contractului.
În ultima plângere modificată depusă de TotalEnergies pe 13 septembrie, gigantul petrolier susține că Trina China, prin subsidiara sa Trina US, a vizat-o într-o „schemă în mai multe etape”, oferind prețuri competitive pentru modulele solare fotovoltaice cu promisiuni de a renunța la producție. capacitatea pentru comanda TotalEnergies.
Cu toate acestea, se susține că, după ce a contractat-o pe Trina să furnizeze module solare pentru aproape 300 de milioane de dolari, Trina a cerut apoi 40 de milioane de dolari în plus pentru mai puține module care ar fi întârziat.
„Trina China știa că, în acest moment al dezvoltării și construcției proiectelor reclamanților, reclamanții nu puteau găsi, negocia și contracta și programa producția de către furnizori alternativi fără cheltuieli semnificative sau întârzieri dăunătoare și potențial ruinătoare”, se spune în plângerea modificată.
Cu toate acestea, într-o grevă preventivă cu câteva săptămâni mai devreme, în august, Trina a depus o cerere de arbitraj la ICC, solicitând tribunalului să considere TotalEnergies răspunzătoare pentru încălcarea contractului și daune, inclusiv pentru încălcarea acordului de arbitraj.
Drept urmare, avocatul ambelor părți s-a întâlnit pe 9 septembrie pentru a discuta componența tribunalului de arbitraj, iar Trina pretinde acum pentru suspendarea procesului judiciar în curtea federală din SUA până la încheierea procedurilor ICC.
„Amânarea acestei acțiuni va elimina riscul unor hotărâri inconsistente, precum și riscul ca procedurile paralele să submineze dreptul contractual al Trina US de a-și rezolva disputa cu Total SPV-urile prin arbitraj”, a spus Trina.
„În contrast, reclamanții nu reușesc să identifice vreun prejudiciu pe care l-ar suferi dacă li se cere să își arbitreze pretențiile înainte de a continua cu această acțiune.”